Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Na podzim minulého roku jsem si splnil několik položek z mého bucket listu. Jednalo se o návštěvu Guggenheimova muzea v Bilbau, které navrhl architekt Frank Gehry (u nás je znám Tančícím domem v Praze) a návštěvu restaurace s Michelinskou hvězdou. Během čtyřdenního pobytu jsem navštívil tři restaurace:
Ale kromě mých zážitků bych vás rád provedl i byznysem kolem průvodce Michelin.
Historie vzniku průvodce Michelin je poměrně známá. V roce 1889 založili André a Edouard Michelinovi ve francouzském Clermont-Ferrandu společnost na výrobu pneumatik. Na pařížské výstavě v roce 1900 uvedla dvojice na trh hotelového průvodce, který měl majitelům automobilů ve Francii – kterých bylo necelé 3 tisíce – nabídnout místa k cestování po kontinentu (více destinací = více jízd = více prodejů pneumatik).
V roce 1920 byly do průvodce přidány nezávisle hodnocené restaurace a v roce 1926 byla udělena první hvězdička. Současný tříhvězdičkový systém hodnocení byl poprvé zveřejněn v roce 1936. Do Ameriky se průvodce dostal až v roce 2005 a následně v roce 2007 do Japonska (s pozdějším doplněním v Jižní Americe a Asii).
Několik orientačních čísel:
Průvodce sice přichází o peníze, ale mateřská společnost z toho těží jiným způsobem. Hodnota značky a kulturní pověst – zejména v jídlem poblázněné Francii – má velkou cenu.
V dokumentech mateřské společnosti je průvodcovská činnost zařazena pod „Michelinské zážitky“, které zahrnují kvalitní gastronomii, pohostinství a cestování. Michelin tento segment popisuje takto:
„Michelin Experience zůstává bezkonkurenčním prostředkem pro propagaci značky MICHELIN a jejího prémiového positioningu.“
Co se týče peněz, jedna studie odhaduje, že vstup průvodce Michelin do dané země zvyšuje prodej pneumatik Michelin v dané zemi o 3 %. A společnost Michelin ročně prodá pneumatiky v hodnotě ~25 miliard dolarů, takže každý bazický bod je pro ni přínosem (teorie o tom, proč je v Japonsku tolik tříhvězdičkových restaurací, je taková, že si Michelin chce v této zemi získat přízeň, aby získal zakázky na výrobu automobilů).
Když už mluvíme o nových zemích, Michelin na podzim 2022 vydal průvodce Kanadou a oznámil, že bude hodnotit restaurace ve Vancouveru.
Signalizace.
Dobře to ukazuje studie z roku 2016 z univerzity Bocconi. Výzkumníci v ní chytře sledovali, jak se měnily jídelní lístky restaurací ve Washingtonu před a po zavedení průvodce Michelin pro toto město.
Zde je klíčový výňatek:
„Žebříčky působí jako zásadní signály ukazující na konkurenceschopnost organizací, které jsou typicky rozšířené v odvětvích, pro něž je charakteristická nejistota v hodnocení kvality.“
Tím, že Michelin poskytuje měřítko „nejistoty v hodnocení kvality“, se mu podařilo změnit svou značku z agregátora (hotelů, restaurací) na kurátora a ochutnávače (nejlepších kulinářských zážitků).
Při srovnání restaurací ve Washingtonu, které se dostaly a nedostaly do průvodce, studie zjistila, že první skupina zvýšila ceny, aby signalizovala svůj nový status, a přepracovala jazyk jídelních lístků tak, aby obsahoval více efektních kuchařských technik (např. sous-vide) a kvalitněji znějící suroviny (není jasné, zda se jídelní lístky skutečně změnily).
Restaurace jsou ochotny hrát tuto hru, protože zviditelnění je pro obchod skvělé. Legendární šéfkuchař Joël Robuchon – který za svůj život získal rekordních 32 michelinských hvězdiček – to vysvětlil:
„S jednou michelinskou hvězdou získáte asi o 20 % více zakázek. Se dvěma hvězdami uděláte asi o 40 % více byznysu a se třemi hvězdami uděláte asi o 100 % více byznysu.“
Koncept „nejistoty v hodnocení kvality“ vedl ke vzniku žebříčků a ocenění všude možně (představte si EGOT = Emmy + Grammy + Oscar + Tony). Nicméně s tím, jak se informace stávají stále rozšířenějšími a kultura se štěpí, tato ocenění zjevně ztrácejí svou váhu.
Michelin také čelí konkurenci v podobě cen James Beard Award, Zagat a New York Times Review. Mladí se v dnešní době spoléhají při doporučování jídla na sociální aplikace (jeden z vedoucích pracovníků společnosti Google nedávno uvedl, že ~40 % mladých lidí vyhledává místa s jídlem na TikToku nebo Instagramu místo na Google Mapách nebo ve vyhledávání).
Jedna část značky Michelin se zdá být velmi bezpečná: tříhvězdičkové hodnocení, které získalo pouze 143 restaurací na světě. V těchto místech je celkem jen několik tisíc míst ročně, což vytváří nedostatkové zboží luxusního typu, za které jsou bohatí lidé ochotni utrácet peníze.
Od svého uvedení na trh v roce 1900 prodal Michelin více než 30 milionů průvodců. To je v průměru ~250 tisíc ročně, ale můžeme bezpečně předpokládat, že v posledním roce se jich koupilo mnohem více (např: Michelin prodal v Japonsku 100 tisíc průvodců hned první den, kdy v této zemi zahájil prodej v roce 2007).
Odhadněme, že Michelin prodá 1 milion průvodců ročně po 20 dolarech, tedy 20 milionů dolarů ročně v tržbách. A co další zdroje příjmů? Průvodce má digitální vlastnictví, pořádá akce a poskytuje licenci na systém hodnocení (např. TripAdvisoru).
Michelin také začal účtovat zemím poplatky za pokrytí. Eater uvádí, že jihokorejský úřad pro cestovní ruch zaplatil Michelinu 1,8 milionu dolarů za vydání průvodce po Soulu a thajská vláda zaplatila 4,4 milionu dolarů za 5 let (~800 tisíc dolarů ročně) za vlastního průvodce.
Nejednalo se o platby za pozitivní recenze. Jen o platby za vydání průvodce pro danou zemi. Není to však velký zdroj příjmů, pokud uvážíme, že většina restaurací (Evropa, Amerika, Japonsko) srovnatelné poplatky neplatí.
Společnost Michelin, která vyrábí pneumatiky, nezveřejňuje finanční údaje průvodce. Podle zprávy Financial Times z roku 2011 však průvodce ročně prodělává 24 milionů dolarů. Pokud Průvodce stále ztrácí tolik peněz, pak ~24 milionů dolarů představuje ~0,1 % tržeb a je to pro tak silný marketingový nástroj marginální.
Jaké jsou náklady? Hádám, že obvyklé věci jako administrativa, vydávání, web/aplikace a marketing.
Ale nejzábavnější výdaje, o kterých se dá mluvit, jsou inspektoři.
Podle tiskové zprávy Michelin jsou inspektoři „hlavními hrdiny“ příběhu. Všichni mají vzdělání v pohostinství a jsou zaměstnanci Michelinu (aby byla zachována objektivita, Michelin inspektorům platí stravu, zatímco restaurace jim poskytuje jídlo zdarma).
Práce inspektorů je popisována jako „CIA, ale s lepším jídlem“ a jejich pracovní doba je šílená:
Inspektor průvodce MICHELIN ročně sní přibližně 250 anonymních jídel (interně známých jako stolní testy), stráví 160 nocí v hotelech, vykoná 600 návštěv a napíše více než 1 000 zpráv, aby mohl každý rok vytvořit nový výběr.
Jsou anonymní a restauraci se prozradí pouze v případě, že mají doplňující otázky (a to až po jídle). Dvakrát ročně se inspektoři sejdou, aby si vyměnili poznámky s redaktorem průvodce. Hvězdičky udělují „jednomyslným kolegiálním způsobem“.
Tady je opravdu rychlý a hrubý (velmi hrubý) předpoklad na účet michelinských inspektorů:
Když si uvědomíte, že průměrná 30sekundová reklama na Super Bowl stála 6,5 milionu dolarů, vypadá 17,8 milionu dolarů ročně pro inspektory Michelin jako neuvěřitelný obchod.
Michelin, který kombinuje přísný proces hodnocení s více než stoletými zkušenostmi, se jasně etabloval jako zlatý standard kvality restaurací.
Zde jsou oficiální pětibodová kritéria hodnocení průvodce:
A zde jsou hvězdičková hodnocení:
Buďme však upřímní. Co znamená „harmonie chutí“ nebo „stojí za speciální cestu“? Všechno je to velmi velmi subjektivní a neprůhledné.
Hvězdičkové restaurace nikdy nevědí, kdy jsou hodnoceny, takže doslova každé jídlo, které vyjde ze dveří, může být šéfkuchařovou zkázou.
Důslednost je velmi důležitá. Pokud má restaurace X pověst nejlepšího Banh Mi na světě, měla by podávat nejlepší Banh Mi na světě… pokaždé. Pro kuchyni, která je už tak plná tlaku, je to mimořádný tlak.
Nemluvě o tlaku ze strany zákazníků.
A když už máte hvězdy, strach, že o ně přijdete, stres ještě umocňuje (tzv. efekt obdarování, jev, při kterém si můžeme iracionálně vážit něčeho na základě toho, že to vlastníme, oproti tomu, kdybychom to nevlastnili vůbec).
Podle široce čteného článku CNN řada michelinských šéfkuchařů od systému udělování hvězdiček odstoupila:
Zesnulý Anthony Bourdain měl silné názory na to, jak michelinský systém zcela deformuje motivaci a kreativitu:
„Vím, že mnoho michelinských restaurací se třemi hvězdičkami nikdy nemění svůj jídelníček, aby měly dokonalou konzistenci. Je to v podstatě robotická kuchyně; nemohou si dovolit změnu, protože to byl vítězný vzorec… Emocionálně budu chtít vařit něco jiného než to, co jsem dělal.“
René Redzepi byl počátkem roku 2010 nejlepším světovým šéfkuchařem a v roce 2016 zavřel svou původní restauraci (Noma) oceněnou třemi michelinskými hvězdami. Proč? Protože úspěch omezil jeho kreativitu:
„Teď zpětně vidím, že ať se děje cokoli, úspěch vás tlačí do nějakého formálního způsobu myšlení. Dokonce i ve vlastním tvůrčím prostoru. Stáváte se více hranatým.“
Michelin samozřejmě svůj postup hájí a vyvrací, že šéfkuchaři hvězdy vlastně nevlastní. Udělují se restauraci. Takže technicky vzato asi nemohou hvězdy „vrátit“ (ani si je nemohou „vzít s sebou“, pokud odejdou).
Dobře to vystihuje samostatný komentář Bourdaina: „Proces udělování michelinské hvězdy je jako výroba klobásy – nikdo nechce vidět, jak se sakra vyrábí.“
V tomto kontextu mi dovolte, abych se věnoval poslední otázce, kterou jistě máte: „Kryšpíne, opravdu sis vychutnal ty restaurace?“
Na rovinu vám řeknu, že pro mě chuť nebyla prioritou. Do těchto restaurací jsem šel za zážitkem, kde kuchaři tvoří zajímavé textury, zapojují smysly a vymýšlí neobvyklé gastronomické pokrmy jako chemik v laboratoři. Stalo se mi, že mi nějaký pokrm vůbec nechutnal, ale na druhou stranu se našlo několik úžasných a dodnes si zřetelně pamatuji různé smyslové prvky: 1) křupání černého chleba; 2) vůni uhlíků při opalování kůže ryby; 3) míchající se kombinace hutí dýňového likéru s oříšky; a 4) různé formy talířů u každého chodu.
A co vy? Dopřáli jste si zážitek v nějaké restauraci s Michelinskou hvězdou?